# Восприятие в СМИ

Некоторые наблюдения за средствами массовой информации.


Я часто даю интервью о полиамории газетам, журналам и другим СМИ. Ссылки на многие из этих интервью размещены в разделе Media на моём веб‑сайте (opens new window).

Я обнаружил, что я дал достаточно много таких интервью, так что теперь я неплохо могу предсказать, как они пройдут. Я обычно могу предсказать, сколько они продлятся (если интервьюер ожидает продолжительности от 15 до 30 минут, то это чёткий знак того, что интервью займёт около часа; если мне сообщили рассчитывать на час — мне надо планировать три). Похоже, что разговоры про структуры отношений, которые полностью противоречат общественным нормам, действительно занимают время.

Есть некоторое стандартное течение интервью о полиамории, которое берёт человек, совершенно незнакомый с ней. Обычно он начинает использовать термины вроде «полиамория», «открытый брак», «открытые отношения» и иногда «свинг» как взаимозаменяемые, что приводит к необходимости сделать краткий обзор вроде «полиамория иногда рассматривается как один из типов открытых отношений, но не все полиаморные отношения открытые и не все открытые отношения полиаморные».

После этого обычно появляются вопросы, касающиеся интервьюируемого:

«Как долго вы практикуете полиаморию?»
«Сколько у вас партнёрш?»
«Знают ли ваши партнёрши друг о друге?»
«Знакомы ли ваши партнёрши друг с другом?»
«Вы и ваши партнёрши проводите время вместе и делаете что‑то вместе????!!»
«У ваших партнёрш есть ДРУГИЕ БОЙФРЕНДЫ?»
«И они вам нравятся??!!!!11!!11!»
«А вы разве не ревнуете?»

После чего интервью в целом переходит к Этапу Два:

«Как вы думаете, следует ли всем быть полиаморными?»
«Что заставляет вас нуждаться более чем в одной девушке?»
«Почему одного человека недостаточно?»
«Какая из ваших девушек главная?»
«Я слышал, что у полиаморов могут быть основные и неосновные партнёры. Какая из ваших партнёрш основная?»
«С какой девушкой вы хотели бы жить?»
«Занимаетесь ли вы групповым сексом?»
«Как вы думаете, вы когда‑нибудь остепенитесь?»

И это обычно начинает Этап Три, который выглядит так:

«Но что насчёт детей? Разве это не смущает детей?»
«Я говорил с кем‑то, кто сказал, что расстался с полиаморным партнёром. Не означает ли это, что полиамория не работает?»
«Что вы получаете от полиамории?»

Я совершенно не стараюсь высмеять эти вопросы. Моя цель — не поднять на смех интервьюеров, которые задают вопросы вроде таких; само собой, неразумно было бы ожидать, что человек, никогда не рассматривавший идею немоногамных отношений, будет знать ответы на все эти вопросы.

Вместо этого я думаю, что эти вопросы наглядно показывают, насколько глубоко укоренились культурные идеи про секс и отношения. Такие интервью занимают больше, чем 15–30 минут, потому что во многих случаях требуется больше времени просто на то, чтобы деконструировать представления, на которых основывается вопрос, до состояния, в котором ответ будет вразумительным. И ещё я думаю, что очень интересно то, что культурные идеи про секс и отношения настолько являются неотъемлемой частью понимания мира людьми, что даже совершенно разные люди, не знакомые друг с другом, берущие интервью в разных форматах для разных типов публикации, будут задавать вопросы по более‑менее одинаковому шаблону в более‑менее одинаковом порядке.

Когда интервью о полиамории появляются в Сети, можно заодно ожидать того же паттерна комментариев и ответов. Это несколько гнетущее обстоятельство; разговоры о полиамории в любом мейнстримном СМИ неизменно привлекают огромное количество очень злых комментаторов.

Одна из вещей, которая каждый раз задевает меня, когда я смотрю на ответ читателей на статью о полиамории — это то, насколько много ответов говорят не о полиамории, но о человеке, написавшем этот ответ. Мы все склонны воссоздавать по своему образу и подобию; «Я думаю, что это неправильно, потому что неизбежно кто‑то будет ревновать» переводится, например, как «лично я буду ревновать, и не могу представить себе, что кто‑то другой не будет». Само по себе это нормально; лично я вот не могу представить себе, как можно быть моногамным, так что разумно ожидать, что существуют люди, которые не могут представить себе, как быть полиаморным.

Но огромное количество людей расстраивает мысль о полиаморных отношениях других людей. И это кажется мне глупым.